Elon Musk kalah dalam pertempuran terbaru dalam gugatannya terhadap OpenAI minggu ini, tetapi seorang hakim federal tampaknya memberikan kesempatan kepada Musk - dan orang lain yang menentang konversi untuk keuntungan OpenAI - alasan untuk berharap.Gugatan Musk terhadap OpenAI, yang juga menamai Microsoft dan CEO OpenAI Sam Altman sebagai terdakwa, menuduh OpenAI meninggalkan misi nirlaba untuk memastikan riset AI nya menguntungkan seluruh umat manusia. OpenAI didirikan sebagai nirlaba pada tahun 2015 tetapi mengalihkan menjadi struktur “berbatas-keuntungan” pada tahun 2019, dan sekarang berusaha mengalihkan lagi menjadi perusahaan manfaat publik.
Musk telah mencari larangan sementara untuk menghentikan transisi OpenAI ke satu nirlaba. Pada hari Selasa, seorang hakim federal di California Utara, Hakim Pengadilan Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers, menolak permintaan Musk - namun menyatakan beberapa kekhawatiran yurisprudensi tentang konversi yang direncanakan oleh OpenAI.
Hakim Rogers mengatakan dalam putusannya menolak injunksi tersebut bahwa “kerugian yang signifikan dan tak terhitung jumlahnya ditanggung” ketika uang publik digunakan untuk mendanai konversi nirlaba ke keuntungan. Nirlaba OpenAI saat ini memiliki mayoritas saham dalam operasi keuntungan OpenAI, dan kabarnya berpotensi untuk menerima miliaran dolar kompensasi sebagai bagian dari transisi.
Hakim Rogers juga mencatat bahwa beberapa pendiri OpenAI, termasuk Altman dan presiden Greg Brockman, membuat “komitmen dasar” untuk tidak menggunakan OpenAI “sebagai alat untuk memperkaya diri mereka sendiri.” Dalam putusannya, Hakim Rogers mengatakan bahwa Pengadilan siap untuk menawarkan persidangan dipercepat pada musim gugur 2025 untuk menyelesaikan sengketa restrukturisasi perusahaan.
Marc Toberoff, seorang pengacara yang mewakili Musk, mengatakan kepada TechCrunch bahwa tim hukum Musk senang dengan keputusan hakim dan bermaksud menerima tawaran untuk persidangan dipercepat. OpenAI belum mengatakan apakah juga akan menerima dan tidak segera merespons permintaan komentar TechCrunch.
Komentar Hakim Rogers tentang konversi untuk keuntungan OpenAI tidak sepenuhnya merupakan kabar baik bagi perusahaan tersebut.
Tyler Whitmer, seorang pengacara yang mewakili Encode, sebuah nirlaba yang mengajukan pendapat amicus dalam kasus tersebut yang berargumen bahwa konversi untuk keuntungan OpenAI bisa membahayakan keselamatan AI, mengatakan kepada TechCrunch bahwa keputusan Hakim Rogers menempatkan “awan” ketidakpastian regulasi di atas dewan direksi OpenAI. Jaksa agung di California dan Delaware sudah menyelidiki transisi itu, dan kekhawatiran yang diungkapkan oleh Hakim Rogers bisa mendorong mereka untuk menyelidiki lebih agresif, kata Whitmer.
Ada beberapa kemenangan bagi OpenAI dalam putusan Hakim Rogers.
Bukti yang tim hukum Musk ajukan untuk menunjukkan bahwa OpenAI melanggar kontrak dengan menerima sekitar $44 juta dalam sumbangan dari Musk, kemudian mengambil langkah-langkah untuk mengalihkan menjadi keuntungan, “tidak mencukupi untuk tujuan beban yang tinggi yang diperlukan untuk injunksi sementara,” ditemukan oleh Hakim Rogers. Dalam putusannya, hakim menunjukkan bahwa beberapa email yang diajukan sebagai lampiran menunjukkan bahwa Musk sendiri mempertimbangkan bahwa OpenAI mungkin suatu hari menjadi perusahaan keuntungan.
Hakim Rogers juga mengatakan bahwa perusahaan AI Musk, xAI, sebagai penggugat dalam kasus ini, gagal menunjukkan bahwa akan menderita “kerugian tak terhitung jumlahnya” jika konversi keuntungan OpenAI tidak dihentikan. Hakim Rogers juga tidak terpengaruh oleh argumen para penggugat bahwa rekan kerja dan investor dekat OpenAI, Microsoft, akan melanggar undang-undang direktorat bersilangan dan bahwa Musk memiliki kedudukan berdasarkan ketentuan California yang melarang perbuatan menyalahgunakan hubungan.
Musk, yang dahulu merupakan pendukung kunci OpenAI, telah menyebut dirinya sebagai salah satu lawan terbesar perusahaan ini. xAI bersaing langsung dengan OpenAI dalam mengembangkan model AI frontier, dan sekarang Musk dan Altman mendapati diri mereka berlomba-lomba untuk kekuatan hukum dan politik di bawah administrasi presiden yang baru.
Taruhan tinggi bagi OpenAI. Perusahaan tersebut kabarnya perlu menyelesaikan konversi keuntungannya pada tahun 2026, atau sebagian modal yang baru saja dihimpun OpenAI bisa dikonversi menjadi hutang.
Sedikitnya satu mantan karyawan OpenAI merasa takut dengan implikasi untuk tata kelola AI jika OpenAI berhasil menyelesaikan transisinya. Berbicara kepada TechCrunch dengan kondisi anonimitas untuk melindungi prospek kerja masa depan mereka, mantan karyawan tersebut mengatakan mereka percaya konversi startup tersebut bisa mengancam keselamatan publik.
Sebagian motivasi di balik struktur nirlaba OpenAI adalah untuk memastikan bahwa motif keuntungan tidak mengesampingkan misi mereka: memastikan riset AI menguntungkan seluruh umat manusia. Namun, jika OpenAI menjadi perusahaan keuntungan tradisional, mungkin akan sedikit hal yang menghentikannya dari memprioritaskan keuntungan di atas segala sesuatu, mantan karyawan tersebut memberi tahu TechCrunch.
Mantan karyawan tersebut menambahkan bahwa struktur nirlaba OpenAI adalah salah satu alasan utama mereka bergabung dengan organisasi tersebut.
Hanya beberapa bulan lagi, akan lebih jelas berapa banyak rintangan yang harus dihadapi OpenAI dalam transisinya keuntungan. Regulator, advokat keselamatan AI, dan investor teknologi akan menyaksikan dengan penuh minat.
